Shulgin 1917. Iz memoara V.V. Šulgin o abdikaciji cara Nikolaja II. “Postao sam antisemit na posljednjoj godini fakulteta”

Ruska politička ličnost, publicista Vasilij Vitalijevič Šuljgin rođen je 13. januara (1. januara, po starom stilu) 1878. godine u Kijevu u porodici istoričara Vitalija Šuljgina. Otac mu je umro godine kada mu se sin rodio, dječaka je odgajao očuh, naučnik-ekonomista Dmitrij Pikhno, urednik monarhističkih novina "Kijevljanin" (zamijenio Vitalija Šulgina na ovoj poziciji), kasnije član Državnog vijeća.

Godine 1900. Vasilij Šulgin je diplomirao na Pravnom fakultetu Kijevskog univerziteta i još godinu dana studirao na Kijevskom politehničkom institutu.

Izabran je za zemskog savetnika, počasnog mirovnog sudiju i postao je vodeći novinar Kijevljanina.

Deputat II, III i IV Državne dume iz Volinjske gubernije. Prvi put izabran 1907. U početku je bio član desničarske frakcije. Učestvovao je u aktivnostima monarhističkih organizacija: bio je redovni član ruske skupštine (1911-1913) i član njenog saveta; učestvovao je u radu Glavne komore Ruskog narodnog saveza im. Arhanđela Mihaila, bio je član komisije za sastavljanje „Knjige ruske tuge” i „Hronike smutnih pogroma 1905-1907”.

Nakon izbijanja Prvog svjetskog rata, Shulgin se dobrovoljno prijavio na front. U činu zastavnika 166. rivenskog pješadijskog puka Jugozapadnog fronta učestvovao je u borbama. Bio je ranjen, a nakon ranjavanja vodio je Zemski odjel za previjanje i ishranu.

U avgustu 1915. Šulgin je napustio nacionalističku frakciju u Državnoj Dumi i formirao Progresivnu grupu nacionalista. Istovremeno je postao dio rukovodstva Progresivnog bloka, u kojem je vidio uniju „konzervativnog i liberalnog dijela društva“, približavajući se bivšim političkim protivnicima.

U martu (februarski stari stil) 1917. Šulgin je izabran u Privremeni komitet Državne dume. 15. marta (2. marta po starom stilu) on je, zajedno sa Aleksandrom Gučkovom, poslat u Pskov na pregovore sa carem i prisustvovao je potpisivanju manifesta abdikacije u korist velikog kneza Mihaila Aleksandroviča, koji je kasnije napisao. o tome detaljno u svojoj knjizi "Dani". Sledećeg dana - 16. marta (3. marta po starom stilu) prisustvovao je odricanju Mihaila Aleksandroviča od prestola i učestvovao u pripremi i uređivanju čina abdikacije.

Prema zaključku Glavnog tužilaštva Ruske Federacije od 12. novembra 2001. godine, rehabilitovan je.

Godine 2008. u Vladimiru, na kući broj 1 u ulici Feigina, gdje je Šulgin živio od 1960. do 1976. godine, postavljena je spomen ploča.

Materijal je pripremljen na osnovu informacija iz otvorenih izvora

V. V. SHULGIN.

a) Detalji odricanja

V. V. Shulgin, koji je putovao sa A. I. Gučkovom u Pskov na pregovore sa bivšim carem Nikolajem II, prenosi sljedeće detalje o okolnostima pod kojima je došlo do abdikacije:

„Potrebu za odricanjem“, kaže V. V. Shulgin, „svi su jednoglasno prihvatili, a samo je implementacija ove odluke odložena. A.I. Gučkov i ja odlučili smo da odemo u Pskov, gde je, prema podacima Državnog izvršnog komiteta, primljeno. Prema Dumi, car je bio prisutan u to vrijeme. Krenuli smo 2. marta u 3 sata popodne sa stanice u Varšavi. Viši službenici za puteve su nam pružili punu saradnju. Voz je odmah sastavljen i naređeno mu je da krene maksimalnom brzinom. Dva inženjera su ušla u naš vagon i mi smo se odvezli. Međutim, zadržali smo se prilično dugo u Gatčini, gdje smo čekali general-ađutanta N. I. Ivanova, koji je bio stacioniran negdje u blizini Virice sa vozom poslanim da smiri Petrograd. Ali nisam mogao da vidim Ivanova. U Lugi smo ponovo zadržani, jer su okupljene gomile vojnika i ljudi zamolili A. I. Gučkova da kaže nekoliko reči.

Oko 10 sati uveče stigli smo u Pskov, gde smo prvobitno planirali da razgovaramo sa generalom N. V. Ruzskim, koji je obavešten o našem dolasku. Ali čim je voz stao, u vagon je ušao jedan od vladarskih ađutanata i rekao nam: „Njegovo veličanstvo vas čeka.” Po izlasku iz vagona morali smo napraviti nekoliko koraka do carskog voza. Mislim da nisam bio zabrinut. Došao sam do granice umora i nervozne napetosti u isto vrijeme kada se čini da ništa ne može iznenaditi ili izgleda nemoguće. Malo me je bilo sramota što sam došla kod cara u jakni, četiri dana prljava, neoprana, neobrijana, sa licem osuđenika puštenog iz zatvora koji je upravo spaljen.

Ušli smo u salonski vagon, jarko osvijetljen, prekriven nečim svijetlozelenim. U kočiji je bio Fridrik (ministar suda) i još neki general, čije prezime ne znam. Nekoliko trenutaka kasnije kralj je ušao. Bio je u uniformi jednog od kavkaskih pukova. Njegovo lice nije izražavalo ništa više nego kada ga je vidio u drugim prilikama. Pozdravio nas je prije ljubazno nego hladno, pružajući ruku: Zatim je sjeo i zamolio sve da sjednu, pokazujući mjesto A.I. Gučkovu pored njega, kraj malog stola, a meni - preko puta A.I. Gučkova. Frederique je sjeo malo dalje, a u ćošku auta za stolom sjeo je general čije prezime nisam znao, spremajući se da zapiše. Čini se da je u to vrijeme Ruzsky ušao i, izvinivši se suverenu, pozdravio nas i zauzeo mjesto pored mene - znači, nasuprot kralja.

Sa ovom kompozicijom (Car, Gučkov, ja, Ruzsky, Frederic i general koji je pisao) počeo je razgovor. Gučkov je počeo da govori. Bojao sam se da će Gučkov reći nešto zlo i nemilosrdno caru, ali to se nije dogodilo. Gučkov je govorio prilično dugo, glatko, čak i skladno u rasporedu delova svog govora. On se uopšte nije doticao prošlosti. Ocrtao je trenutnu situaciju, pokušavajući da otkrije do kojeg smo ponora stigli. Govorio je ne gledajući kralja, spustivši desnu ruku na sto i spustivši oči. Nije vidio kraljevo lice i vjerovatno mu je bilo lakše da sve završi. do kraja. Rekao je sve do kraja, završavajući time da bi jedini izlaz iz situacije bio da se car odrekne trona u korist malog Alekseja, postavljanjem velikog kneza Mihaila za regenta. Kada je to rekao, general Ruzsky se nagnuo prema meni i šapnuo:

- Ovo je već odlučeno.

Kada je Gučkov završio, car je progovorio, a njegov glas i maniri bili su mnogo mirniji i nekako jednostavniji poslovni od Gučkovovog pomalo uzvišenog govora, uzbuđenog veličinom trenutka. Kralj reče sasvim mirno, kao o najobičnijoj stvari:

“Jučer i danas sam cijeli dan razmišljao o tome i donio odluku da abdiciram s trona. Do 3 sata popodne bila sam spremna da se odreknem u korist sina, ali onda sam shvatila da se ne mogu rastati od sina.

Ovdje se vrlo kratko zaustavio i dodao, ali ipak mirno:

– Nadam se da razumete ovo. Zatim je nastavio:

“Tako sam odlučio da abdiciram u korist svog brata.” Posle ovih reči ućutao je, kao da čeka odgovor.

onda sam rekao:

“Ovaj prijedlog nas iznenadi.” Predvidjeli smo samo abdikaciju u korist carevića Alekseja. Stoga tražim dozvolu da četvrt sata razgovaram sa Aleksandrom Ivanovičem (Gučkovom) kako bih dao dosljedan odgovor.

Kralj je pristao, ali se ne sećam kako je ponovo počeo razgovor i vrlo brzo smo mu predali svoj položaj. Gučkov je rekao da se ne oseća u stanju da se meša u osećanja svog oca i smatra da je bilo kakav pritisak u ovoj oblasti nemoguć. Činilo mi se da je na kraljevom licu bljesnulo blago izraženo zadovoljstvo zbog ovih riječi. Ja sam, sa svoje strane, rekao da kraljeva želja, koliko ja to mogu da ocenim, iako ima protiv sebe to što je u suprotnosti sa donetom odlukom, takođe ima mnogo u prilog. Neminovnim razdvajanjem stvorit će se vrlo teška, delikatna situacija, budući da će mali kralj stalno misliti na svoje odsutne roditelje, a možda će u njegovoj duši rasti neljubazna osjećanja prema ljudima koji su ga odvojili od oca i majke. Osim toga, veliko je pitanje da li regent može položiti zakletvu na vjernost ustavu za dijete cara. U međuvremenu, takva zakletva je u sadašnjim okolnostima apsolutno neophodna kako se više ne bi pojavila dvojna situacija. Ova prepreka za stupanje na tron ​​Mihaila Aleksandroviča biće uklonjena, jer on može položiti zakletvu i biti ustavni monarh. Tako smo pristali da abdiciramo u korist Mihaila Aleksandroviča. Nakon toga, kralj nas je pitao da li možemo preuzeti određenu odgovornost, dati određenu garanciju da će čin odricanja zaista smiriti zemlju i neće izazvati nikakve komplikacije. Na to smo odgovorili da, koliko možemo da predvidimo, ne očekujemo nikakve komplikacije. Ne sećam se tačno kada je Car ustao i ušao u sledeći vagon da potpiše akt. Otprilike u jedanaest i četvrt, car je ponovo ušao u našu kočiju, držeći u rukama male komadiće papira. On je rekao:

- Evo akta odricanja, pročitaj ga.

Počeli smo da čitamo tihim glasom. Dokument je napisan lijepo i plemenito. Postidio sam se teksta koji smo jednom napravili. Međutim, zamolio sam kralja da nakon riječi: „Našem bratu zapovijedamo da vlada državnim poslovima u potpunom i nepovredivom jedinstvu sa predstavnicima naroda u zakonodavnim institucijama na onim principima koji će se uspostaviti“ ubaci: „uzimajući zakletvu širom zemlje u tom smislu.”

Kralj se odmah složio i odmah dodao ove riječi, promijenivši jednu riječ, tako da je izašlo: "davši neprikosnovenu zakletvu." Tako bi Mihail Aleksandrovič morao da položi zakletvu na vernost ustavu i bio bi strogo ustavni monarh. Činilo mi se da je to sasvim dovoljno, ali događaji su otišli dalje... Čin je pisan na dva-tri papirića pisaćom mašinom. Na naslovnoj strani je stajala riječ “štab” lijevo, a “načelnik štaba” desno. Potpis je napravljen olovkom.

Kada smo pročitali i odobrili akt, čini mi se da se to dogodilo. Uslijedila je razmjena rukovanja koja je izgledala srdačne prirode. Međutim, u to vrijeme sam svakako bio uzbuđen i stoga sam mogao pogriješiti. Možda se ovo nikada nije dogodilo. Sjećam se da je, kada sam zadnji put pogledao na sat, bilo 12 minuta do 12. Dakle, treba misliti da se cijeli ovaj događaj od ogromnog istorijskog značaja dogodio između 11 i 12 sati u noći sa 2. na 3. mart. Sjećam se da mi je, kada se to dogodilo, misao proletjela kroz glavu: “Tako je dobro što je bio 2. mart, a ne 1. mart.” Nakon toga uslijedio je rastanak. Čini mi se da u tom trenutku nije bilo zlih osjećaja ni na jednoj strani. U mojoj duši je bilo prilično sažaljenja prema čovjeku koji je u tom trenutku svoje greške iskupio plemenitošću misli koje su osvjetljavale odricanje od moći. Izvana, kralj je bio potpuno miran, ali više prijateljski nego hladan.

Zaboravio sam da kažem da smo se složili sa genom. Ruzskog da će postojati dva primerka akta, sopstvenim rukama, jer smo se plašili da bi u turbulentnim okolnostima u Petrogradu akt koji bismo doneli lako mogao da se izgubi. Dakle, prvi potpisani akt na malim papirićima trebao je ostati kod generala. Ruzsky. Donijeli smo drugi primjerak, također napisan na pisaćoj mašini, ali na velikom papiru. Kraljev potpis na desnoj strani također je rađen olovkom, a na lijevoj strani ga je olovkom zapečatila ministar dvora Fridrika. Po prijemu ove kopije, koju nam je u kočiji predao gen. Ruzsky, mi, odnosno Gučkov i ja, izdali smo potvrdu. Ovaj primerak smo doneli u Petrograd i uspeli smo da ga prenesemo u pouzdane ruke.

Došao je trenutak kada je dokument bio u opasnosti.

b) “D N I”

Rodzianko se vratio po stoti put... Bio je uzbuđen, štaviše, besan... Utonuo je u stolicu.

- Pa? Kako?

- Kako? Pa ovi nitkovi... Odjednom se osvrnuo oko sebe.

- Kažete da ne postoje...

“Oni” – to su bili Chkheidze i još neko, jednom riječju, lijevo...

- Kakvo kopile! Pa, sve je bilo jako dobro... Održao sam im govor... Oni su me dočekali na najbolji mogući način... Održao sam im patriotski govor - nekako sam se odjednom povukao... Vikali su „ura. ” Vidim da sam najbolje raspoložen. Ali čim završim, jedan od njih počinje...

- Od koga?

- Da, od ovih... kako se zovu... psećih poslanika... Iz Izvršnog odbora, ili tako nešto - pa, jednom riječju, od ovih nitkova...

- Šta su oni?

- Da, tačno šta?.. „Predsedavajući Državne Dume traži sve od vas, drugovi, da spasete rusku zemlju... Pa, drugovi, ovo je razumljivo... Gospodin Rodzianko ima šta da spase... ima dosta ove najruske zemlje u Jekaterinoslavskoj guberniji, ali kakva zemlja!.. A možda na nekom drugom mestu?.. Na primer, u Novgorodu?.. Tamo se, kažu, voziš kroz šumu , ma šta pitali: čija šuma? - odgovaraju: Rodziankovsky... Dakle, Rodzjankovski i drugi zemljoposjednici Državne Dume imaju šta da spasu... Ovo su njihovi posjedi, kneževski, grofovski i baronski... oni zovu rusku zemlju... Nude vam da je spasim drugovi... Ali pitajte predsednika Državne Dume, da li će i njemu biti stalo da spase Državnu Dumu, da li će mu biti stalo i do spasavanja ruske zemlje, ako ova ruska zemlja... ne bude u vlasništvu zemljoposednici... postaje vaše, drugovi? Vidite, ovo je zver!

– Šta ste odgovorili?

– Šta sam odgovorio? Ne sećam se šta sam odgovorio... Hulje!..

Tako je snažno udario šakom o sto da su tajni dokumenti skočili ispod stolnjaka.

- Hulje! Dajemo živote naših sinova, a ovaj Hamije misli da ćemo poštedjeti zemlju. Neka je prokleta ova zemlja, šta će meni ako nema Rusije? Gad je podlo. Čak i ako skineš košulju, spasićeš Rusiju. To sam im rekao.

– Smirite se, Mihaile Vladimiroviču.

Ali dugo nije mogao da se smiri... Onda...

Onda nas je doveo do brzine. On stalno pregovara sa štabom i sa Ruzskim... On, Rodzianko, stalno direktno izveštava šta se ovde dešava, javlja da je situacija svakim minutom sve gora; da je vlada pobjegla; da je vlast privremeno preuzela Državna Duma, u licu svog Komiteta, ali da je njen položaj vrlo nesiguran, prvo, zato što su se trupe pobunile - ne slušaju oficire, već im, naprotiv, prijete, i drugo, zato što pored Komiteta u Državnoj dumi raste nova institucija - naime, „izvršni komitet“, koji, nastojeći da preuzme vlast za sebe, na svaki mogući način podriva moć Državne dume, treće, kao rezultat opšteg kolapsa i sve veće anarhije sa svakim satom; da je potrebno preduzeti neke hitne, hitne mere; da se isprva činilo da će odgovorno ministarstvo biti dovoljno, ali sa svakim satom odlaganja postaje sve gore; da zahtevi rastu... Jučer je postalo jasno da je i sama monarhija u opasnosti... pojavila se ideja da su svi rokovi prošli i da, možda, samo abdikacija suverena-cara u korist naslednika može spasite dinastiju... General Aleksejev se pridružio ovom mišljenju...

“Jutros sam,” dodao je Rodzianko, “trebao da odem u štab na sastanak sa carem, da izvijestim Njegovo Veličanstvo da je možda jedini ishod abdikacija... Ali ovi nitkovi su saznali... i kada sam bio da idu, javili su mi, da su dali naređenje da ne puštaju vozove... Neće da puste vozove! Pa, kako ti se sviđa? Rekli su da me neće pustiti samog, ali da Chkheidze i još neki idu sa mnom... Pa, moj ponizni slugo, ja neću ići s njima kod suverena... Chheidze je trebao biti u pratnji od strane bataljona “revolucionarnih vojnika”. Šta bi oni tamo radili?.. Ja sam zvijer sa ovim...

* * *

U to vreme je stigao Gučkov. Bio je u veoma turobnom stanju.

“Raspoloženje u pukovima je užasno... Nisam uvjeren da se sada dešavaju ubistva oficira.” Vozio sam se lično i video... Moramo da odlučimo o nečemu... I to treba da uradimo brzo... Svaki minut kašnjenja koštaće krvi... biće gore... biće gore. ..

Otisao je.

* * *

Kada se Rodzianko vratio, beskonačno je čitao beskrajne trake sa direktne žice do nas. To su bili telegrami Aleksejeva iz štaba i Ruzskog iz Pskova. Aleksejev je smatrao potrebnim za abdikaciju cara.

* * *

Svi su imali tu ideju o abdikaciji suverena, ali se nekako malo o tome govorilo. Generalno, bilo je samo nekoliko ljudi koji su u ovoj strašnoj zbrci razmišljali o glavnim linijama. Svi ostali, šokirani onim što se nalazi u blizini, radili su ono što rade za vrijeme požara: crpili vodu, spašavali mrtve i stvari, galamili i trčali.

Misao o odricanju je nekako sama od sebe sazrela u umovima i srcima. Izrasla je iz mržnje prema monarhu, a da ne govorimo o svim ostalim osjećajima kojima nas je revolucionarna gomila danonoćno bičevala po licu. Trećeg dana revolucije, pitanje da li suveren, kome su sve uvrede nekažnjeno bacane u lice, može da nastavi da vlada, očigledno je već rešeno u dubini duše svakog od nas.

Bilo je fragmentarnih razgovora sa tim i onim. Ali ne sjećam se da je o ovom pitanju raspravljao Komitet Državne dume kao takvom. Odlučeno je u posljednjem trenutku.

Te noći se nekoliko puta razbuktao zbog ovih uskih vrpci koje je čitao u Rođankovim rukama. Strašne trake! Ove trake su bile nit koja nas je povezivala sa vojskom, sa vojskom do koje smo toliko brinuli, za koju smo činili sve... Uostalom, smisao pohoda na vlast od 1915. godine bio je jedan: da vojska sačuvana, tako da se vojska borila... A sad je sa ovim trakama trebalo odlučiti šta da radi... Šta da joj radim?..

* * *

Čini se da je Gučkov ponovo stigao u četiri sata ujutru. Bio je veoma uznemiren. Princ Vjazemski je upravo ubijen u automobilu pored njega. Iz neke kasarne je pucano na “oficira”.

* * *

I onda je ovo zapravo odlučeno. U to vrijeme nismo bili u potpunosti. Bili su Rodzianko, Miliukov, ne sjećam se ostalih... Ali sećam se da nije bilo ni Kerenskog ni Chheidzea. Bili smo u svom krugu. I stoga je Gučkov govorio potpuno slobodno. Rekao je nesto ovako:

- Moramo doneti neku odluku. Situacija je svakim minutom sve gora. Vjazemski je ubijen samo zato što je bio oficir... Isto se dešava, naravno, i na drugim mestima... A ako se ne desi večeras, dogodiće se sutra... Dok sam dolazio ovde, video sam mnoge oficire po raznim prostorijama Državne Dume: samo su se sakrili... Plaše se za svoje živote... Mole da ih spasu... Treba da se odluče za nešto... Nešto veliko što bi moglo ostaviti utisak... ...to bi dalo ishod...koji bi ih izveo iz uzasne situacije sa najmanjim gubicima...U ovom haosu,u svemu sto se radi,moramo pre svega misliti na spasavanje monarhije...Rusija ne moze živeti bez monarhije... Ali. Očigledno, sadašnji suveren više ne može vladati... Najviša zapovijed u njegovo ime više nije zapovijest: neće se ispuniti... Ako je tako, možemo li onda mirno i ravnodušno čekati trenutak kada sve ovo revolucionarna rulja počinje da traži izlaz... I sama će se obračunati sa monarhijom... U međuvremenu, to će se neminovno dogoditi ako prepustimo inicijativu.

Rodzianko je rekao:

“Trebalo je jutros da idem kod cara... Ali me nisu pustili unutra... Rekli su mi da neće pustiti voz i tražili da idem sa Chheidzeom i bataljonom vojnika. .

„Znam to“, rekao je Gučkov, „pa moramo drugačije da postupamo... Moramo delovati tajno i brzo, ne pitajući nikoga... ne konsultujući se sa bilo kim... Ako to radimo po dogovoru sa „njima“, onda će nam sigurno biti najmanje korisno... Moramo ih suočiti sa svršenim činjenicom... Moramo dati Rusiji novog suverena... Moramo sakupiti pod ovom novom zastavom ono što možemo prikupiti... da uzvratimo. .. Da bismo to učinili moramo djelovati brzo i odlučno...

- Odnosno, tačnije? Šta predlažete da uradite?

- Predlažem da odmah odem do suverena i donesem odricanje u korist naslednika...

Rodzianko je rekao:

– Ruški mi je telegrafisao da je o tome već razgovarao sa suverenom... Aleksejev je o istoj stvari pitao i vrhovne komandante frontova. Odgovori se čekaju...

„Mislim da bi trebalo da idemo“, rekao je Gučkov. - Ako se slažete i ako me ovlastite, ja idem... Ali voleo bih da neko drugi ode...

Pogledali smo se. Uslijedila je pauza, nakon koje sam rekao:

- Idem sa tobom...

Razmijenili smo još samo nekoliko riječi. Pokušao sam da razjasnim: Komitet Državne Dume priznaje abdikaciju Cara kao jedini izlaz u ovoj situaciji, nalaže nas dvojicu da to prijavimo Njegovom Veličanstvu i, ako on pristane, nalaže nam da donesemo tekst abdikacije do Petrograda. Abdikacija bi trebalo da se dogodi u korist naslednika carevića Alekseja Nikolajeviča. Moramo ići zajedno, u potpunoj tajnosti.

Savršeno sam razumeo zašto idem. Osjećao sam da će se abdikacija neizbježno dogoditi, i osjećao sam da je nemoguće suočiti suverena licem u lice sa “Čheidzeom”... Abdikacija se mora prenijeti u ruke monarhista i zarad spasavanja monarhije.

Osim toga, postojalo je još jedno razmatranje. Znao sam da će oficiri biti ubijeni upravo zato što su monarhisti, jer su hteli do kraja da ispune svoju zakletvu vladajućem caru. To se, naravno, odnosi i na najbolje oficire. Najgori će se prilagoditi. A za ove najbolje, bilo je potrebno da ih sam suveren oslobodi zakletve, obaveze da mu se pokoravaju. On je jedini mogao spasiti prave oficire, koji su bili potrebniji nego ikad. Znao sam da ako se odreknem... neće biti revolucije. Suveren će abdicirati s trona svojom voljom, vlast će preći na regenta, koji će imenovati novu vladu. Državna duma, koja je poštovala dekret o raspuštanju i preuzela vlast samo zato što su stari ministri pobjegli, prenijet će ovu vlast na novu vladu. Pravno neće biti revolucije.

Nisam znao da li će ovaj plan uspjeti u prisustvu Gimmersa, Nakhamkesa i Reda br. 1. Ali, u svakom slučaju, činio mi se jedinim. Za bilo šta drugo bila je potrebna prava snaga. Trebali su nam bajoneti koji bi nas odmah poslušali, ali ih nije bilo...

* * *

U pet sati ujutru Gučkov i ja smo ušli u auto, koji nas je odvezao tmurnom Špalernom, gde su nas zaustavili neki stubovi i isturene stanice, i neprepoznatljivom stranom Sergijevskom do Gučkovovog stana. Tu je A.I. zabilježio nekoliko riječi.

Ovaj tekst je bio loše komponovan, a ja ga potpuno nisam mogao poboljšati, jer su mi sve snage bile na izmaku.

Postalo je malo sivo kad smo stigli na stanicu. Očigledno je da su revolucionarni ljudi, umorni od jučerašnjih podviga, još spavali. Stanica je bila prazna.

Otišli smo do šefa stanice. Aleksandar Ivanovič mu je rekao:

- Ja sam Gučkov... Apsolutno je neophodno da idemo u Pskov po najvažnijoj državnoj stvari... Naručite da nam dovezu voz...

Šef stanice je rekao: “Poslušavam” i dvadeset minuta kasnije stigao je voz.

Bila je to parna lokomotiva i jedan vagon sa salonom i spavaćim sobama. Kroz prozore je bljesnuo sivi dan. Konačno smo ostali sami, pobjegli smo iz ovog užasnog ljudskog ciklusa koji nas je držao u svojoj ljepljivoj tvari tri dana. I prvi put mi je postao jasan značaj onoga što radimo, ako ne u svoj svojoj kolosalnoj veličini, koju tada nijedan ljudski um nije mogao shvatiti, onda barem u okviru pristupačnosti...

Taj sudbonosni put koji je mene i meni slične vodio do dana današnjeg, 2. marta, provlačio se u mojim mislima baš kao ova dosadna vrpca željezničkih pejzaža, tamo, ispred prozora vagona... Dan za danom ova lopta se navijala... U njemu su bile etape, kao ovde - stanice... Ali ove "stanice" mog puta nisu bile ni izbliza bezvesne kao ove pored kojih smo sada jurili...

* * *

Stanice su jurile pored nas... Ponekad smo zastajali... Sećam se da je A.I. Gučkov ponekad držao kratke govore sa perona vagona... to je zato što drugačije nije bilo moguće... Na peronima je bila gužva koja je znala sve... Odnosno, znali su da idemo kod kralja... I morali smo da razgovaramo sa njom...

* * *

Ne sećam se na kojoj smo stanici direktnom žicom bili povezani sa general-ađutantom Nikolajem Iudovičem Ivanovim. Bio je, izgleda, u Gačini. Rekao nam je da je po naređenju suverena dan ranije ili 28. otišao u pravcu Petrograda... Naređeno mu je da smiri pobunu... Da bi to uradio, bez ulaska u Petrograd, morao je da sačeka dve divizije koje su povučene sa fronta i krenule prema njegovom naređenju... Kao, da tako kažem, verna pesnica, dobio je dva bataljona Gruzijaca, koji su činili ličnu gardu suverena. Sa njima je išao do Gačine... I čekao... U to vreme neko je uspeo da demontira šine, tako da je on, u suštini, bio odsečen od Petrograda... Nije mogao ništa da uradi, jer su "agitatori" pojavio se, a Đorđevci su se već raspali... Na njih se ne može pouzdati... Više se ne pokoravaju... Starac je tražio da nas vidi da odlučimo šta da radimo...

Ali morali smo da požurimo... Ograničili smo se na ovaj telegrafski razgovor...

Ipak, vozili smo se jako dugo... Malo smo pričali sa AI. Umor je uzeo danak... Vozili smo se kao osuđeni... Kao i sve najveće stvari u životu čoveka, a ovo nije urađeno sa punim blistavost svesti... Bilo je neophodno... Pojurili smo na ovu stazu, jer je svuda bio prazan zid... Ovde je, izgleda, bila praznina... Ovde je bilo "možda"... I svuda unaokolo bilo je "napustiti nadu"...

* * *

Nije li prijenos kraljevske vlasti iz ruku jednog monarha u drugi spasio Rusiju? Koliko puta se ovo desilo...

* * *

U 10 sati uveče smo stigli. Voz je stao. Izašli smo na lokaciju. Plavi fenjeri su obasjavali šine. Nekoliko pruga dalje bio je osvijetljeni voz... Shvatili smo da je to carski voz...

Sad je neko došao...

- Car te čeka...

I preveo nas je preko šina. Dakle, sada će se sve ovo dogoditi. I ne možete ga odbiti?

Ne, ne možete... To je neophodno... Nema izlaza... Išli smo, kako ljudi idu na najgore, ne razumevajući... Inače ne bismo otišli...

Ali me je mučila još jedna misao, potpuno glupa...

Bilo mi je neprijatno što sam se suverenu pojavio neobrijan, u zgužvanoj kragni, u sakou...

Skinuli su nam gornju haljinu. Ušli smo u kočiju.

Bio je to veliki auto za dnevni boravak. Zelena svila na zidovima... Nekoliko stolova... Stari, mršav, visok, žućkasto-sivi general sa aiguillets...

Bio je to baron Frederik...

- Car će sada otići... Njegovo Veličanstvo je u drugoj kočiji...

Postalo je još mračnije i teže...

Vladar se pojavio na vratima... Nosio je sivi čerkeski kaput... Nisam očekivao da ću ga videti takvog...

Bilo je mirno...

Naklonili smo se. Car nas je dočekao pružajući ruku. Pokret je bio prilično prijateljski...

– A Nikolaj Vladimirovič?

Neko je rekao da je general Ruzsky tražio da se javi da će malo zakasniti.

- Pa počećemo bez njega.

Car nas je pokretom pozvao da sjednemo... Car je zauzeo mjesto na jednoj strani malog pravougaonog stola, gurnutog prema zelenom svilenom zidu. Gučkov je seo na drugu stranu stola. Ja sam pored Gučkova, dijagonalno od suverena. Baron Fridrik je bio protiv kralja...

Gučkov je govorio. I bio sam veoma zabrinut. Govorio je očigledno dobro promišljene reči, ali je imao poteškoća da kontroliše svoje emocije. Govorio je neuglađeno... i tupo.

Car je sedeo, blago naslonjen na svileni zid, i gledao ispred sebe. Lice mu je bilo potpuno mirno i neprobojno.

Nisam skidao pogled s njega. Od tada se dosta promenio... Smršao je... Ali nije u tome bila poenta... Poenta je bila u tome da je oko njegovih plavih očiju koža bila smeđa i sva obojena belim linijama bora. I u tom trenutku sam osetio da ovu smeđu kožu sa borama, da je ovo maska, da ovo nije pravo lice suverena, i da je ono pravo, možda, retko ko video, možda drugi nikada, nikada vidio... Ali vidio sam tada, onog prvog dana kada sam ga vidio prvi put, kada mi je rekao:

– To je razumljivo... Nacionalna osećanja na zapadu Rusije su jača... Nadajmo se da će se preneti na istok...

Da, prenošeni su. Zapadna Rusija zarazila je istočnu Rusiju nacionalnim osećanjima. Ali istok je zarazio zapad... borbom za vlast.

I evo rezultata... Gučkov, moskovski poslanik, i ja, predstavnik Kijeva smo ovde... Spašavamo monarhiju abdikacijom... A Petrograd?

Gučkov je govorio o tome šta se dešavalo u Petrogradu. Malo je povratio kontrolu nad sobom... Govorio je (imao je tu naviku), lagano prekrivši čelo rukom, kao da želi da se koncentriše. Nije gledao u suverena, već je govorio kao da se obraća nekoj unutrašnjoj osobi koja sedi u njemu, Gučkovu. Kao da je govorio svojoj savesti.

Govorio je istinu, ništa ne preterujući i ne skrivajući. Rekao je ono što smo svi videli u Petrogradu. Ništa drugo nije mogao reći. Nismo znali šta se dešava u Rusiji. Slomio nas je Petrograd, a ne Rusija...

Car je gledao pravo ispred sebe, mirno, potpuno neprobojno. Jedino se, činilo mi se, moglo naslutiti po njegovom licu:

– Ovaj dugi govor je nepotreban.

U to vrijeme ušao je general Ruzsky. Poklonio se suverenu i, ne prekidajući Gučkovov govor, zauzeo mesto između barona Frederiksa i mene... U tom istom trenutku, čini se, primetio sam da u uglu sobe sedi još jedan general, crne kose i belog. naramenice... Bio je to general Danilov...

Gučkov se ponovo uznemirio. Došao je do toga da bi jedini izlaz iz situacije bio odricanje od trona.

General Ruzsky se nagnuo prema meni i počeo da šapuće:

– Iz Petrograda se autoputem kreću naoružani kamioni... Jesu li zaista vaši?.. Iz Državne Dume?

Ova pretpostavka me je uvrijedila. Odgovorio sam šapatom, ali oštro:

- Kako ti je ovo moglo pasti na pamet? On je razumeo.

- Pa, hvala Bogu - izvinite... Naredio sam da budu zadržani.

Gučkov je nastavio da priča o odricanju... General Ruzsky mi je šapnuo:

- Ovo je rešeno... Jučer je bio težak dan... Bilo je nevreme...

„...I, pomolivši se Bogu...“, rekao je Gučkov.

Na ove reči, nešto je prvi put preletelo suverenovim licem... Okrenuo je glavu i pogledao Gučkova sa izrazom koji kao da je izražavao:

- Ovo se nije moglo reći...

* * *

Gučkov je diplomirao. Car je odgovorio. Nakon uzbuđenih riječi AI, njegov glas je zvučao mirno, jednostavno i precizno. Samo je naglasak bio malo strani - čuvari:

– Odlučio sam da abdiciram sa prestola... Do tri sata danas sam mislio da mogu da abdiciram u korist svog sina Alekseja... Ali do tada sam se predomislio u korist brata Mihaila... nadam se da razumeš osećanja mog oca...

Tiše je izgovorio poslednju frazu...

* * *

Nismo bili spremni za ovo. Izgleda da je A.I. pokušao da iznese neke zamerke... Izgleda da sam tražio četvrt sata da se konsultujem sa Gučkovom... Ali iz nekog razloga nije uspelo... I mi smo pristali, ako može da se nazove dogovorom, tu... Ali za to vreme je toliko misli proletelo, pretičući jedna drugu...

Prvo, kako bismo se mogli „ne slagati?“... Došli smo da kažemo caru mišljenje komiteta Državne dume... Ovo mišljenje se poklopilo sa njegovom odlukom... šta ako se nije poklopilo? Šta bismo mogli učiniti? Vratili bismo se da su nas pustili... Jer nismo krenuli putem “tajnog nasilja” koje je praktikovano u 18. veku i početkom 19.... Careva odluka se poklopila u glavne stvari... Ali razišli su se u pojedinostima... Aleksej ili Mihail pre glavne činjenice - odricanje - je i dalje bila posebnost. Recimo da se "nismo složili" sa ovim detaljem... Šta je rezultat? To bi samo dodalo još jedan razlog za nezadovoljstvo. Suveren je prenio tron ​​„suprotno željama Državne Dume“... I pozicija novog suverena bi bila narušena.

Osim toga, svaki trenutak je bio dragocjen. I to ne samo zato što se autoputem kreću naoružani kamioni, kojih smo dovoljno videli u Petrogradu, i znali šta su, i kojima je general Ruzsky naredio da se zaustave (ali hoće li stati?), već i iz ovog razloga: sa svakim minutom revolucionarna rulja u Petrogradu postaje sve drskija, a samim tim i njeni zahtevi će rasti. Možda je sada još moguće spasiti monarhiju, ali o tome treba razmišljati. spasiti barem živote članova dinastije.

Ako sljedeći mora abdicirati, onda Michael može abdicirati s trona...

Ali maloljetni nasljednik se ne može odreći - njegovo odricanje je nevažeće.

I šta će onda, ovi naoružani kamioni koji se kreću po svim putevima?

Verovatno prokleti lete za Carsko Selo...

I za mene su postali:

"Dečaci imaju krvave oči"...

* * *

I pored toga...

Ako bilo šta drugo može smiriti talase, to je ako zavlada novi suveren, zaklevši se na vernost ustavu... Mihail može da se zakune na vernost. Mladi Aleksej - ne...

* * *

I pored toga...

Ako je ovde zakonska nepravilnost... Ako suveren ne može da abdicira u korist svog brata... Neka bude nekorektnosti!.. Možda se time dobije na vremenu... Mihael će vladati neko vreme, a onda, kada sve se smiri, ispostaviće se da on ne može da vlada, a presto će preći na Alekseja Nikolajeviča...

* * *

Sve je to, prekidajući jedno drugo, bljesnulo, kako biva u takvim trenucima... Kao da nisam ja mislio, nego neko drugi umjesto mene, brže razmišljao...

I mi smo se "složili"...

* * *

Car je ustao... Svi su ustali...

Gučkov je predao "skicu" suverenu. Car je uzeo i otišao.

* * *

Kada je suveren otišao, general, koji je sedeo u uglu i za koga se ispostavilo da je Jurij Danilov, prišao je Gučkovu. Poznavali su se i ranije.

– Hoće li nakon toga abdikacija u korist Mihaila Aleksandroviča izazvati velike komplikacije s obzirom na to da takav postupak nije predviđen zakonom o nasljeđivanju prijestola?

Gučkov, zauzet razgovorom sa baronom Frederiksom, predstavio mi je generala Danilova i ja sam odgovorio na ovo pitanje. A onda mi je palo na pamet još jedno razmatranje, koje govori o abdikaciji u korist Mihaila Aleksandroviča.

– Abdikacija u korist Mihaila Aleksandroviča nije u skladu sa zakonom o nasleđivanju prestola. Ali ne može se ne vidjeti da ovo rješenje ima ozbiljne prednosti u datim okolnostima. Jer, ako se mladi Aleksej popne na tron, moraće da reši veoma teško pitanje: da li će njegovi roditelji ostati s njim ili će morati da se razdvoje. U prvom slučaju, odnosno ako roditelji ostanu u Rusiji, abdikacija će biti, u očima onih koje to zanima, kao fiktivna... Ovo posebno važi za caricu... Reći će da pod sinom vlada isto kao i pod mužem... S obzirom na sadašnji odnos prema njoj, to bi dovelo do najnemogućijih poteškoća. Ako mladog suverena odvojite od njegovih roditelja, onda, da ne spominjemo težinu ove stvari, to može imati vrlo štetan učinak na njega. Mladić će odrasti na tronu, mrzeći sve oko sebe, kao tamničari koji su mu oduzeli oca i majku”... Ako je dijete bolesno, to će se posebno oštro osjetiti.

* * *

Baron Fridrik je bio veoma uznemiren kada je saznao da mu gori kuća u Petrogradu. Bio je zabrinut za barunicu, ali rekli smo da je barunica sigurna...

* * *

Nakon nekog vremena, suveren je ponovo ušao. Pružio je Gučkovu papir, rekavši:

- Evo teksta...

Bile su to dvije ili tri četvrtine - one koje su se očigledno koristile u Glavnom štabu za telegrafske formulare. Ali tekst je napisan na pisaćoj mašini.

Počeo sam da prelazim očima po tome, a uzbuđenje, bol i nešto drugo stisnu mi srce, koje je, činilo se, ovih dana već izgubilo sposobnost da bilo šta oseti... Tekst je napisan onim neverovatnim rečima koje svi znaju sad...

* * *

Kako mi se jadno činila skica koju smo donijeli. Car je doneo i stavio na sto.

* * *

Tekstu odricanja se nije imalo šta dodati... U svom ovom užasu, na trenutak se probio blistav zrak... Odjednom sam osetio da je od tog trenutka život suverena siguran... Pola trnja probodeno u srca njegovih podanika izvukao je ovaj komad papira. Ove oproštajne riječi bile su tako plemenite... I osjetilo se da je isto kao i mi, a možda i mnogo više, voljen! Rusija...

* * *

Da li je suveren osetio da smo dirnuti, ali od tog trenutka njegovo obraćanje je postalo nekako toplije...

Ali bilo je potrebno odraditi posao do kraja... Imala je jedna stvar koja me je zabrinula... Stalno sam razmišljao da bi mu možda bilo lakše, ako bi Mihail Aleksandrovič direktno i potpuno najavio „ustavni način vladavine“. da ostane na tronu... Rekao sam da je ovo za suverena... A on ga je pitao na mestu gde piše: „...sa predstavnicima naroda u zakonodavnim institucijama, na onim principima koje će uspostaviti njih...” da dodam: “položivši u tom smislu zakletvu širom zemlje.”

Car je odmah pristao.

– Mislite li da je ovo potrebno!

I sjedajući za sto, olovkom je napisao: "davši neprikosnovenu zakletvu."

Nije pisao “nacionalno” već “nepovredivo”, što je, naravno, bilo stilski mnogo ispravnije.

Ovo je jedina promjena koja je napravljena.

* * *

Onda sam pitao suverena:

– Vaše Veličanstvo... Udostojili ste se da kažete da ste danas u 3 sata popodne došli na ideju o abdikaciji u korist velikog kneza Mihaila Aleksandroviča. Bilo bi poželjno da se ovdje naznači upravo ovo vrijeme, jer ste u ovom trenutku donijeli odluku...

* * *

Nisam želeo da iko ikada kaže da je manifest „istrgnut“... Videla sam da me suveren razume i to se, očigledno, potpuno poklopilo sa njegovom željom, jer je on odmah pristao i napisao: „2.3. 15 sati”, odnosno 3 sata popodne... Sat je u ovo vreme pokazivao početak dvanaest uveče...

Onda smo mi, ne sjećam se na čiju inicijativu, počeli razgovarati o vrhovnom komandantu i predsjedavajućem Vijeća ministara.

Ovdje me sjećanje iznevjeri. Ne sjećam se da li je imenovanje velikog kneza Nikolaja Nikolajeviča za vrhovnog komandanta pisano kod nas, ili nam je rečeno da je to već učinjeno...

Ali jasno se sjećam kako je suveren u našem prisustvu pisao dekret senatu vlade o imenovanju predsjedavajućeg Vijeća ministara...

Car je pisao za drugim stolom i pitao:

- Šta misliš, ko?

Rekli smo: - Knez Lvov...

Car je s nekom posebnom intonacijom rekao - ne mogu to prenijeti:

- Ah, - Lvov? Dobro - Lvov... Napisao je i potpisao...

Vrijeme važenja akta je, na moj zahtjev, određeno dva sata prije odricanja, odnosno 13 sati.

* * *

Kada je suveren tako lako pristao na imenovanje Lvova, pomislio sam: „Gospode, Gospode, zar je to zaista važno – sada sam morao to učiniti – da postavi ovu osobu od „javnog poverenja” kada je sve izgubljeno... Zašto ne bi to je urađeno malo ranije… Možda se to tada ne bi dogodilo”...

* * *

Car je ustao... Nekako u tom trenutku bili smo sami s njim u dubini vagona, a ostali su bili tu - bliže izlazu... Car me je pogledao i, možda, pročitao u mojim očima osećanja koja su me zabrinjavala, jer je njegov pogled nekako počeo da me poziva da progovorim... I prasnula sam:

- O, Vaše Veličanstvo... Da ste ovo uradili ranije, pa, bar pre poslednjeg saziva Dume, možda sve ovo...

nisam završio...

Car me pogleda nekako jednostavno i još jednostavnije reče:

– Mislite li da bi to uspjelo?

* * *

Uspjelo bi. Sada ne mislim tako. Bilo je prekasno, posebno nakon ubistva Rasputina. Ali da je to učinjeno u jesen 1915. godine, dakle nakon našeg velikog povlačenja, možda bi i uspjelo...

Car me je pogledao, kao da je očekivao da kažem još nešto. Pitao sam:

- Mogu li da pitam, Vaše Veličanstvo, o Vašim ličnim planovima? Hoće li Vaše Veličanstvo otići u Carskoe?

Car je odgovorio:

- Ne... hoću prvo u štab... da se pozdravim... a onda bih voleo da vidim svoju majku... pa razmišljam da odem ili u Kijev, ili da je zamolim da dođe u ja... A onda u Carskoe...

Sada je, izgleda, sve već urađeno. Sat je pokazivao dvadeset minuta do dvanaest. Car nas je pustio. Dao nam je ruku, onim karakterističnim kratkim pokretom glave koji je bio svojstven njemu. A ovaj pokret je bio možda čak i malo topliji nego kad nas je sreo...

Oko jedan ujutro, a možda i dva, donijeli su drugi primjerak odricanja. Oba primjerka su potpisana od strane suverena. Njihova sudbina je, koliko ja znam, ovakva. Gučkov i ja smo tada ostavili jednu kopiju generalu Ruzskom. Ovaj primerak je čuvao njegov načelnik štaba general Danilov. U aprilu 1917. ovu kopiju je general Dečilov uručio šefu privremene vlade, knezu Lvovu.

Sa Gučkovom smo poneli još jedan primerak u Petrograd. Međutim, ispred nas je tekst odricanja išao direktnom žicom i bio poznat u Petrogradu noću...

Otišli smo. U kočiji sam zaspao olovni san. Rano ujutru bili smo u Petrogradu...

Nakon ljetne pauze nastavljamo pod naslovom “Istorijski kalendar” . Projekat, koji smo nazvali „Grobari ruskog kraljevstva“, posvećen je odgovornima za kolaps autokratske monarhije u Rusiji – profesionalnim revolucionarima, konfrontacijskim aristokratama, liberalnim političarima; generali, oficiri i vojnici koji su zaboravili na svoju dužnost, kao i druge aktivne ličnosti tzv. „oslobodilački pokret“, svojevoljno ili nesvjesno, doprinio je trijumfu revolucije – prvo februarske, a potom i oktobarske. Kolumna se nastavlja esejem posvećenim istaknutom ruskom političaru, narodnom poslanikuII‒IV Državna duma, jedan od vođa ruskog nacionalizma V.V. Šulgin, čija je sudbina pala da prihvati abdikaciju cara NikoleII.

Rođen 1. januara 1878. godine u porodici naslednog plemića, profesora opšte istorije na Kijevskom univerzitetu Svetog Vladimira V.Ya. Šulgin (1822-1878), koji je izdavao patriotske novine „Kijevljanin” iz 1864. Međutim, u godini Vasilijevog rođenja, njegov otac je umro, a budućeg političara je odgojio njegov očuh, profesor-ekonomista D.I. Pikhno, koji je imao veliki utjecaj na formiranje Šulginovih političkih pogleda.

Nakon što je završio 2. kijevsku gimnaziju (1895) i Pravni fakultet Kijevskog univerziteta (1900), Vasilij Šuljgin je godinu dana studirao na Kijevskom politehničkom institutu, nakon čega je 1902. služio vojni rok u 3. inženjerskoj brigadi, penzionisan sa čin inžinjerijskih trupa. Vrativši se u Volinsku pokrajinu nakon odsluženja vojnog roka, Shulgin se bavi poljoprivredom, ali je rat s Japanom koji je ubrzo započeo izazvao u njemu porast patriotskih osjećaja, pa se rezervni časnik dobrovoljno prijavio da ode na kazalište vojnih operacija. Međutim, ovaj rat, neuspješan za Rusiju, završio se prije nego što je Šulgin uspio doći na front. Mladi oficir je poslat u Kijev, gde je morao da učestvuje u uspostavljanju reda narušenog revolucijom. Shulgin je kasnije izrazio svoj stav prema revoluciji 1905. godine, koju je tada nazvao samo "Njegovom smećem", sljedećim riječima: „Znali smo da je u toku revolucija - nemilosrdna, okrutna, koja je već bljuvala bogohuljenje na sve sveto i drago, koja bi zgazila Otadžbinu u blato, ako je sada, ne čekajući ni minut, ne damo... “u lice””. Nakon penzionisanja, V.V. Šulgin se nastanio na svom imanju, gde je nastavio da se bavi poljoprivredom i društvenim radom (bio je zemski savetnik), a zainteresovao se i za novinarstvo, brzo postavši vodeći novinar Kijevljanina.

Šulgin se na političkoj sceni pojavio već na kraju revolucije - 1907. Poticaj njegovog političkog djelovanja bila je želja Poljaka da u Državnu dumu imenuju samo svoje kandidate iz Kijevske, Podoljske i Volinjske gubernije. Ne želeći dopustiti takav ishod predizborne kampanje, Shulgin je aktivno učestvovao na izborima za Drugu Dumu, pokušavajući na sve moguće načine uzburkati lokalne stanovnike koji su bili ravnodušni prema politici. Kampanja je donijela Vasiliju Vitalijeviču popularnost, a on sam se pokazao kao jedan od kandidata za zamjenika, koji je ubrzo postao zamjenik. U “Dumi narodnog neznanja” Šulgin se pridružio nekolicini desničara: , P.A. Kruševan, grof V.A. Bobrinskog, biskupa Platona (Roždestvenskog) i drugih, koji ubrzo postaju jedan od vođa konzervativnog krila „ruskog parlamenta“.

Kao što je poznato, djelovanje Druge Dume odvijalo se u periodu kada je revolucionarni teror još bio na vrhuncu, a mjere koje je uveo P.A. Stolipinovi vojni sudovi oštro su kažnjavali revolucionare. Duma, sastavljena prvenstveno od predstavnika radikalne ljevice i liberalnih stranaka, kipila je od ljutnje zbog vladinog brutalnog gušenja revolucije. Pod tim uslovima, Šulgin je tražio javnu osudu revolucionarnog terora od strane liberalno-levice većine Dume, ali je izbegao osudu revolucionarnih terorista. Usred napada na brutalnost vlade, Šulgin je postavio pitanje većini u Dumi: „Molim vas, gospodo, da mi odgovorite: možete li mi iskreno i pošteno reći: „Ima li neko od vas, gospodo, bombu u džepu?“. I iako su u sali sjedili predstavnici esera, koji su otvoreno odobravali teror svojih militanata, kao i liberali koji nisu žurili da osude revolucionarni teror ljevice, koji im je bio koristan, oni su bili „uvrijeđeni ” od Šulgina. Na krik ljevice "vulgarno!" uklonjen je iz sale za sastanke i postao "ozloglašen" kao "reakcionar".

Ubrzo se proslavivši kao jedan od najboljih desničarskih govornika, Šulgin se uvijek isticao svojim naglašeno korektnim manirima, govoreći polako, suzdržano, iskreno, ali gotovo uvijek ironično i otrovno, za šta je čak dobio i svojevrsni panegirik od Puriškeviča: „Glas ti je tih, a izgled plašljiv, / Ali đavo je u tebi, Šulgine, / Ti si bikfordska vrpca tih kutija, / Gde je piroksilin!. Sovjetski pisac i savremenik Shulgin D.O. Zaslavsky je ostavio ono što se čini vrlo tačnim dokazom o tome kako su desničarski političari doživljavali njegovi politički protivnici: „Bilo je toliko suptilnog otrova, toliko zle ironije u njegovim pristojnim rečima, u njegovom ispravnom osmehu, da se odmah osetio nepomirljivi, smrtni neprijatelj revolucije, demokratije, čak i pravednog liberalizma... Mrzeli su ga više od Puriškeviča, više od Kruševana, Zamislovskog, Krupenskog i ostalih dumskih crnostotnjaka... Šuljgin je uvek bio besprekorno pristojan. Ali njegovi mirni, dobro proračunati napadi doveli su Državnu Dumu do bele vatre.”.

Vasilij Šuljgin je bio nepokolebljivi pristalica Stolipina i njegovih reformi, koje je svim silama podržavao sa govornice Dume i sa stranica „Kijevljanjina“. U Trećoj Dumi pridružio se Vijeću najkonzervativnije parlamentarne grupe - desničarske frakcije. Tokom ovog perioda, Shulgin je bio istomišljenik tako istaknutih vođa pokreta Crno stotine kao što je V.M. Purishkevich i N.E. Markov. Bio je počasni predsjedavajući jednog od Volinskih odjela Saveza ruskog naroda, bio je punopravni član ruske skupštine, čak je bio i na poziciji kolege predsjednika Vijeća ove najstarije monarhističke organizacije do kraja januara 1911. godine. U bliskoj saradnji sa Puriškevičem, Šulgin je učestvovao na sastancima Glavnog veća Ruskog narodnog saveza po imenu. Arhanđela Mihaila, bio je član komisije za sastavljanje „Knjige ruske tuge” i „Hronike smutnih pogroma 1905-1907”. Godine 1909-1910 Više puta je objavljivao članke o nacionalnom pitanju u časopisu RNSMA „Pravi put“. Međutim, nakon ujedinjenja umjerene desnice s ruskim nacionalistima, Šulgin se našao u redovima Glavnog vijeća konzervativno-liberalne Sveruske nacionalne unije (VNS) i napustio sve crnostotne organizacije, postavljajući kurs za približavanje umjerena opozicija.

Uprkos antisemitizmu, koji mu je, po Šulginovom sopstvenom priznanju, bio svojstven još od studentskih godina, političar je imao poseban stav o jevrejskom pitanju: zalagao se za davanje jednakih prava Jevrejima, a 1913. je bio protiv stava rukovodstvo Vrhovnog sovjeta, javno osuđujući pokretače “afere Beilis”, protestirajući sa stranica “Kijevljanina” protiv “optuživanja cijele religije za jedno od najsramnijih praznovjerja”. (Mendel Beilis je optužen za ritualno ubistvo 12-godišnjeg Andreja Juščinskog). Ovaj govor zamalo je koštao Šulgina 3-mjesečne zatvorske kazne “zbog širenja namjerno lažnih informacija o visokim zvaničnicima u štampi”, ali se car zauzeo za njega, odlučivši da “smatra da se stvar nije dogodila”. Međutim, desničari nisu oprostili svom bivšem savezniku ovaj trik, optužujući ga za korupciju i izdaju pravedne stvari.

Godine 1914., kada je izbio Prvi svjetski rat, V.V. Šulgin je zamjeničku frakturu promijenio u oficirsku uniformu, dobrovoljno se prijavio da ide na front. Kao zastavnik 166. rivenskog pješadijskog puka, učestvovao je u borbama na Jugozapadnom frontu i prilikom jednog od napada bio je ranjen. Nakon što se oporavio od rane, Šulgin je neko vrijeme služio kao šef zemskog odjela za napredno oblačenje i ishranu, ali se u drugoj polovini 1915. ponovo vratio svojim zamjeničkim dužnostima. Formiranjem liberalnog progresivnog bloka u opoziciji prema vladi, Šulgin se našao među njenim pristalicama i postao jedan od inicijatora raskola u frakciji nacionalista u Dumi, postajući jedan od vođa "progresivnih nacionalista" koji su se pridružili blok. Shulgin je svoj postupak objasnio patriotskim osjećajem, vjerujući u to “Interes sadašnjeg trenutka prevladava nad zapovijedima predaka.” Dok je bio na čelu Progresivnog bloka, Vasilij Vitalijevič se zbližio sa M.V. Rodzianko i druge liberalne ličnosti. Šulginove stavove u to vrijeme savršeno karakterišu riječi iz njegovog pisma ženi: “Kako bi bilo lijepo kada bi glupi desničari bili pametni kao kadeti i pokušali da vrate svoje prvorodstvo radeći za rat... Ali oni to ne mogu razumjeti i kvare zajedničku stvar.”.

Ali, uprkos činjenici da se de facto Shulgin našao u taboru neprijatelja autokratije, on je i dalje sasvim iskreno nastavio da sebe smatra monarhistom, očigledno zaboravivši svoje zaključke o revoluciji 1905-1907, kada je u svom vlastite riječi, "liberalne reforme samo su podstakle revolucionarne elemente i gurnule ih na aktivnu akciju". Šulgin je 1915. sa govornice Dume protestovao protiv hapšenja i krivične osude boljševičkih poslanika, smatrajući ovaj čin nezakonitim i „velikom državnom greškom“; oktobra 1916. pozvao je na "veliki cilj rata" “da se postigne potpuna obnova vlasti, bez koje je postizanje pobjede nezamislivo, a hitne reforme nemoguće”, a 3. novembra 1916. održao je govor u Dumi u kojem je kritikovao vladu, praktično solidaran sa grmljavinom. S tim u vezi, lider Saveza ruskog naroda Nj.E. Markov je u egzilu, ne bez razloga, primetio: „Pravi“ Šulgin i Puriškevič su se pokazali mnogo štetnijima od samog Milijukova. Na kraju krajeva, samo su oni i „patriota“ Gučkov, a ne Kerenski i Co., imali povjerenje od svih ovih generala koji su učinili revoluciju uspjehom.”.

Shulgin ne samo da je prihvatio Februarsku revoluciju, već je postao i njen aktivni učesnik. Dana 27. februara, izabran je od strane Saveta staraca Dume u Privremeni komitet Državne Dume (VKGD), a zatim je na jedan dan postao komesar Petrogradske telegrafske agencije. Šulgin je takođe učestvovao u sastavljanju liste ministara Privremene vlade, kao i ciljeva njenog programa. Kada se VKGD zalagao za momentalnu abdikaciju cara Nikolaja II s prijestolja, ovaj zadatak su, kao što je poznato, revolucionarne vlasti povjerile Šulginu i vođi oktobrista, koji su ga dovršili 2. marta 1917. godine. Ne prestajući sebe smatrati monarhistom i doživljavajući ono što se dogodilo kao tragediju, Šulgin je uvjeravao sebe da je careva abdikacija bila prilika da se spasi monarhija i dinastija. „Kulminirajući trenutak otkrivanja ličnosti bilo je učešće V.V. Shulgin u tragičnom trenutku abdikacije cara Nikolaja Ija, ‒ napisao je kadet E.A. Efimovski . ‒ Jednom sam pitao Vasilija V[italjeviča]: kako je to moglo da se desi. Briznuo je u plač i rekao: ovo nismo nikada željeli; ali, ako se to dogodilo, monarhisti su trebali biti u blizini cara, a ne ostaviti ga da se objašnjava svojim neprijateljima.”. Šulgin će kasnije svoje učešće u odricanju objasniti ovim riječima: u danima revolucije “Svi su bili uvjereni da će prijenos vlasti poboljšati situaciju”. Ističući poštovanje prema ličnosti cara, Šulgin ga je kritikovao zbog "nedostatka volje", ističući da "Niko uopšte nije slušao Nikolaja Aleksandroviča". Opravdavajući svoj postupak, Šulgin je u svoju odbranu naveo sljedeće argumente: “Pitanje odricanja je bilo unaprijed dogovoreno. To bi se dogodilo bez obzira da li je Šulgin bio prisutan ili ne. Smatrao je da barem jedan monarhista treba da bude prisutan... Šulgin se plašio da bi car mogao biti ubijen. I otišao je u stanicu Dno sa ciljem da “napravi štit” da se ubistvo ne bi dogodilo.”. Vasilij Vitalijevič je imao priliku da postane učesnik u pregovorima sa velikim knezom Mihailom Aleksandrovičem, zbog čega je odbio da preuzme presto do odluke Ustavotvorne skupštine, u vezi sa kojom je kasnije izjavio da je „ ubijeđeni monarhista... po nekoj zloj ironiji sudbine, bio prisutan pri abdikaciji dvaju careva.”. U egzilu, odgovarajući na brojne prigovore iz monarhističkog tabora i optužbe za "izdaju", Šulgin je prilično samouvjereno izjavio da je ispunio posljednju dužnost lojalnog podanika Nikoli II: „odricanjem, obavljenim gotovo kao sakrament, [uspeo] da izbriše u ljudskom pamćenju sve što je dovelo do ovog čina, ostavljajući samo veličinu poslednjeg trenutka“. Čak i skoro pola veka nakon opisanih događaja, Šulgin je nastavio da tvrdi da iako je on „Prihvatio abdikaciju iz carevih ruku, ali je to učinio u obliku koji se usuđujem nazvati džentlmenskim”.

Ali onda, odmah nakon puča, Šulgin je uzbuđeno obavestio čitaoce svojih novina „Kijevljanin“: „Desila se revolucija nezapamćena u istoriji čovečanstva - nešto fantastično, neverovatno, nemoguće. U roku od dvadeset četiri sata, dva suverena su napustila tron. Dinastija Romanov, koja je stajala na čelu ruske države tri stotine godina, odrekla se vlasti i, kobnom stjecajem okolnosti, prvi i posljednji car ove porodice nosili su isto ime. Ima nečeg duboko mističnog u ovoj čudnoj koincidenciji. Prije tri stotine godina, Mihailo, prvi ruski car iz kuće Romanovih, popeo se na prijestolje kada je, rastrzana strašnim previranjima, Rusija bila sva u plamenu od jedne zajedničke želje: „Treba nam car!“ Mihael, poslednji car, tri stotine godina kasnije morao je da čuje kako su mu uznemirene narodne mase podigle preteći povik: „Nećemo cara!“ Revolucija je, kako je tih dana pisao Šulgin, dovela do toga da su se ljudi "koji je vole" konačno uspostavili na vlasti u Rusiji.

Šulgin je o svojim političkim stavovima tokom revolucionarnih dana odgovorio ovako: “Ljudi me često pitaju: “Jesi li monarhista ili republikanac?” Odgovaram: “Ja sam za pobjednike.”. Razvijajući ovu ideju, objasnio je da će pobeda nad Nemačkom dovesti do uspostavljanja republike u Rusiji, “ a monarhija se može ponovo roditi samo nakon užasa poraza.”. "Pod takvim uslovima, - rezimirao V.V. Shulgin , - ispada čudna kombinacija kada najiskreniji monarhisti, po svim sklonostima i simpatijama, moraju da se mole Bogu da imamo republiku". “Ako ova republička vlada spasi Rusiju, ja ću postati republikanac”“, dodao je.

Međutim, unatoč činjenici da je Shulgin postao jedan od glavnih heroja februara, razočaranje u revoluciju mu je došlo prilično brzo. Već početkom aprila 1917. s gorčinom je pisao: „ Nema potrebe da sebi stvarate nepotrebne iluzije. Neće biti slobode, nema prave slobode. Doći će tek kada ljudske duše budu prožete poštovanjem tuđih prava i tuđih uvjerenja. Ali to neće biti tako brzo. To će se dogoditi kada duše demokrata, koliko god to čudno zvučalo, postanu aristokratske.” Govoreći u avgustu 1917. na Državnoj konferenciji u Moskvi, Šulgin je tražio „neograničenu vlast“, očuvanje smrtne kazne, zabranu izabranih komiteta u vojsci i sprečavanje autonomije Ukrajine. A već 30. avgusta uhapšen je prilikom sledeće posete Kijevu od strane Komiteta za zaštitu revolucije, kao urednik „Kijevljanina“, ali je ubrzo pušten. Šulgin je kasnije svoj stav prema februarskim događajima izrazio sljedećim riječima: „Mitraljezi – to je ono što sam želeo. Jer osjećao sam da je samo jezik mitraljeza dostupan uličnoj gomili i da samo on, vođa, može otjerati nazad u svoju jazbinu strašnu zvijer koja se otrgla... Avaj - ova zvijer je bila... Njegovo Veličanstvo ruski narod... Ono čega smo se toliko plašili da smo to želeli da izbegnemo po svaku cenu, to je već bila činjenica. Revolucija je počela". Ali u isto vrijeme, političar je priznao svoju krivicu za katastrofu: „Neću reći da je cela Duma u potpunosti želela revoluciju; to ne bi bilo tačno... Ali i bez želje, mi smo napravili revoluciju... Ne možemo se odreći ove revolucije, mi smo se s njom povezali, spojili smo se s njom i snosimo moralnu odgovornost za to.”.

Nakon što su boljševici došli na vlast, Šulgin se preselio u Kijev, gde je bio na čelu Ruske nacionalne unije. Ne priznajući sovjetsku vlast, političar je počeo da se bori protiv nje, na čelu ilegalne tajne organizacije „Azbuka“, koja se bavila političkom obaveštajnom službom i regrutovanjem oficira u Belu armiju. Smatrajući boljševizam nacionalnom katastrofom, Šulgin je o tome govorio ovako: “Ovo nije ništa drugo do grandiozna i krajnje suptilna njemačka provokacija, izvedena uz pomoć rusko-jevrejske bande koja je prevarila nekoliko hiljada ruskih vojnika i radnika.”. U jednom od svojih privatnih pisama Vasilij Vitalijevič je napisao o izbijanju građanskog rata: „ Očigledno nam se nije svidjelo što nismo u srednjem vijeku. Mi pravimo revoluciju stotinu godina... Sada smo to postigli: vlada srednji vek... Sada su porodice posečene do panja... a brat je odgovoran za brata.”.

Na stranicama Kijevljanina, koji su se i dalje pojavljivali, Shulgin se borio protiv parlamentarizma, ukrajinskog nacionalizma i separatizma. Političar je aktivno učestvovao u formiranju Dobrovoljačke vojske, kategorički se protivio bilo kakvom sporazumu s Nemcima i bio je ogorčen Brestskim mirovnim sporazumom koji su zaključili boljševici. U avgustu 1918. Šulgin je došao kod generala A.I. Denjikin, gde je izradio „Pravilnik o posebnom sastanku pod vrhovnim vođom dobrovoljačke vojske“ i sastavio spisak sastanka. Izdavao je novine „Rusija“ (tada „Velika Rusija“), u kojima je hvalio monarhijske i nacionalističke principe, zagovarao čistoću „Bele ideje“ i sarađivao sa Denikinovom informativnom agencijom (Osvag). U to vrijeme, Shulgin je ponovo revidirao svoje stavove. U tom pogledu je vrlo indikativna Šulginova brošura „The Monarchists“ (1918), u kojoj je bio primoran da navede da je nakon onoga što se dogodilo zemlji 1917‒1918. „Niko se više neće usuditi, osim možda najglupljeg, da priča o Šturmeru, Rasputinu itd. Rasputin je konačno izblijedio u poređenju sa Lejbom Trockim, a Šturmer je bio patriota i državnik u poređenju sa Lenjinom, Gruševskim, Skoropadskim i ostatkom kompanije.”. I taj "stari režim", koji je Šulginu prije godinu dana izgledao nepodnošljiv, sada, nakon svih strahota revolucije i građanskog rata, “Čini se gotovo rajskim blaženstvom”. Braneći monarhijski princip, Šulgin je u jednom od svojih novinskih članaka to primetio "samo monarhisti u Rusiji znaju kako da umru za svoju domovinu". Ali, zalažući se za obnovu monarhije, Shulgin je više nije vidio autokratskom, već ustavnom. Međutim, bijeli generali nisu se usudili prihvatiti monarhijsku ideju čak ni u ustavnoj verziji.

Nakon završetka građanskog rata za Šulgina je počelo vrijeme emigrantskih lutanja - Turskom, Bugarskom, Jugoslavijom, Poljskom, Francuskom. Sredinom 1920-ih postao je žrtva vješte provokacije sovjetske obavještajne službe, koja je ušla u historiju kao Operacija Trust. U jesen 1925. emigrantski političar ilegalno je prešao sovjetsku granicu, na, kako je mislio, „tajno“ putovao u SSSR, tokom kojeg je posetio Kijev, Moskvu i Lenjingrad, u pratnji agenata Tresta, o čemu je kasnije pisao knjiga "Tri prestonice". Nakon razotkrivanja ove operacije OGPU, koja je dobila širok publicitet u inostranstvu, Šulginov kredibilitet među emigrantima je narušen, a od druge polovine 1930-ih on se povukao iz aktivne političke aktivnosti.

Uoči Drugog svetskog rata Šulgin je živeo u Sremskim Karlovcima (Jugoslavija) i posvetio se književnoj delatnosti. U Hitlerovoj invaziji na SSSR vidio je prijetnju sigurnosti istorijske Rusije i odlučio je da ne podržava naciste, ali ni da se bori protiv njih. Ova odluka mu je spasila život. Kada je, nakon što ga je Smerš uhapsio 1945. godine, Šulginu suđeno za trideset godina (1907-1937) antikomunističke aktivnosti, MGB SSSR-a, uzimajući u obzir neuključivanje političara u saradnju sa Nemcima, osudio ga je na kaznu zatvora za 25 godina. Nakon što je bio u zatvoru od 1947. do 1956. godine, Šuljgin je prijevremeno pušten na slobodu i nastanio se u Vladimiru. Imao je priliku ne samo da postane glavni lik sovjetskog dokumentarno-novinarskog filma „Pred sudom istorije“ (1965), već i da učestvuje kao gost na XXII kongresu KPSS. Zauzimajući, u suštini, poziciju nacionalboljševizma (već u emigraciji, političar je primetio da se pod oklopom sovjetske vlasti odvijaju procesi „koji nemaju ništa zajedničko... sa boljševizmom“, da su boljševici „obnovili rusku vojsku ” i podigao “zastavu Jedinstvene Rusije” , da će zemlju uskoro voditi “boljševik po energiji i nacionalist po uvjerenjima”, te da će “bivšu dekadentnu inteligenciju” zamijeniti “zdrava, jaka klasa kreatori materijalne kulture“, sposobni da se izbore sa sledećim „Drang nach Osten“), Šulgin je okarakterisao svoj stav prema sovjetskoj moći: „Moje mišljenje, formirano tokom četrdeset godina posmatranja i promišljanja, svodi se na to da je za sudbine čitavog čovečanstva ne samo važno, već jednostavno neophodno da se komunističko iskustvo, koje je otišlo tako daleko, nesmetano upotpunjuje. ... (...) Na to nas obavezuje velika stradanja ruskog naroda. Preživjeti sve što je proživljeno i ne postići cilj? Dakle, sve žrtve su uzaludne? Ne! Iskustvo je otišlo predaleko... Ne mogu lagati i reći da pozdravljam „Lenjinovo iskustvo“. Da je do mene, više bih volio da se ovaj eksperiment izvede bilo gdje, ali ne u mojoj domovini. Međutim, ako je započeto i otišlo tako daleko, onda je apsolutno neophodno da se ovo „Lenjinovo iskustvo“ završi. I možda neće biti gotovo ako smo previše ponosni.”

Dugi 98-godišnji život Vasilija Šulgina, koji pokriva period od vladavine cara Aleksandra II do vladavine L.I. Brežnjeva, završena 15. februara 1976. godine u Vladimiru, na praznik Vavedenja Gospodnjeg. Sahranili su ga u grobljanskoj crkvi pored Vladimirskog zatvora, gde je proveo 12 godina.

Na kraju svojih dana, V.V. Šulgin je postajao sve osjetljiviji na svoje učešće u revoluciji i upletenost u tragičnu sudbinu kraljevske porodice. „Moj život će biti povezan sa Carem i Kraljicom do mojih poslednjih dana, iako su negde u drugom svetu, a ja nastavljam da živim u ovom. I ova veza se s vremenom ne smanjuje. Naprotiv, svake godine raste. A sada, 1966., činilo se da je ova povezanost dostigla svoju granicu,‒ napomenuo je Shulgin . - Svaki čovek u bivšoj Rusiji, ako razmišlja o poslednjem ruskom caru Nikolaju II, sigurno će me se setiti, Šuljgin. I nazad. Ako me neko upozna, onda će se u njegovom umu neizbježno pojaviti sjena monarha koji mi je predao abdikaciju prijestola prije 50 godina.”. S obzirom na to „i suveren i odani podanik, koji se usudio zatražiti abdikaciju, bili su žrtve okolnosti, neumoljivih i neizbježnih“, Shulgin je istovremeno napisao: „Da, prihvatio sam abdikaciju da car ne bi bio ubijen, kao Pavle I, Petar III, Aleksandar II... Ali Nikolaj II je ipak ubijen! I zato sam osuđen: nisam uspeo da spasem cara, kraljicu, njihovu decu i rodbinu. Nije uspjelo! Kao da sam umotan u svitak bodljikave žice koji me boli svaki put kada ga dodirnem.”. Stoga je Shulgin zavještao, „Moramo se moliti i za nas, čisto grešne, nemoćne, slabovoljne i beznadežno zbunjene ljude. Činjenica da smo upleteni u mrežu satkanu od tragičnih kontradikcija našeg veka ne može biti izgovor, već samo ublažavanje naše krivice.”...

Pripremljeno Andrej Ivanov, doktor istorijskih nauka

(13.01.1878 - 15.02.1976) - nasljedni plemić Volinske gubernije, politička i javna ličnost, publicista. Zamjenik druge, treće i četvrte Državne Dume Ruskog Carstva (institucija Državne Dume Ruskog Carstva postojala je od 1905. (Carev "Manifest od 17. oktobra") / 1906. (saziv prve Dume) do 1917.) .
Šuljgin je, kao monarhista, namjerno sebi izabrao ulogu onoga koji će 2 (15.) marta 1917. godine otići caru kako bi ga nagovorio da se odrekne prijestolja. Bio je prisutan kada je Nikolaj II potpisao manifest o abdikaciji s prestola, jer je, kao i mnogi predstavnici viših slojeva društva, smatrao ustavnu monarhiju na čelu sa Aleksejem Nikolajevičem (pod regentstvom njegovog strica, brata cara, Veliki knez Mihail Aleksandrovič) da bude izlaz iz situacije. Na taj se način Šulgin nadao da će spasiti monarhiju.

Spašavanje nije uspjelo, vlast je prešla na Privremenu vladu, koja je nije uspjela zadržati. Boljševici su preuzeli vlast u svoje ruke prije nego što su procesi dezintegracije u zemlji postali nepovratni.

Oni koji su "ispustili" vlast nisu mogli da se pomire sa njenim gubitkom, organizovanim otporom boljševicima, jačanjem svoje snage uz pomoć kolektivnog Zapada - Nemaca, Britanaca, Amerikanaca, Japanaca, Francuza, Poljaka... Vasilij Šuljgin je postao jedan ideologa i organizatora “bijelog pokreta” .

Svi znaju kako je završio "bijeli pokret". Za Vasilija Šuljgina se ovaj period završio ovako: izgubivši braću i dva sina u građanskom ratu, ostavivši suprugu u boljševičkoj Odesi, Šulgin, nakon dva mjeseca zatvora u Rumuniji (on i njegovi saputnici su provjereni da li su boljševički agenti ), otišao za Carigrad. U to vreme, belci su već napustili Krim.

Promenivši mnoge zemlje tokom nekoliko godina, konačno se nastanio u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. Od formiranja EMRO-a, Shulgin je postao aktivni učesnik.

Osim politike, Šulgin se bavio pitanjima očuvanja i razvoja ruske kulture u inostranstvu, bio je zabrinut zbog mogućeg gubitka nacionalnog identiteta ruske emigracije, mogućnosti nacionalnog „raspadanja“ u zemljama koje su primale emigrante. Godine 1924. u Kraljevini SHS formirano je kulturno-prosvetno društvo „Ruska Matica“, čiji su ogranci trebalo da se formiraju „svuda gde žive Rusi“.

Šulginov stav prema boljševicima se postepeno mijenjao, jer je u rezultatima njihovih akcija vidio preporod Ruskog carstva, ruske vojske i ruskog jezika. Istovremeno, monarhista je vjerovao da se boljševizam razvija prema “bijelim idejama” - diktaturi, odbacivanju parlamentarizma, jedinstvu komande na čelu s boljševičkim “vođom”, boljševičkom elitom “iznad naroda” -Šulgin je takvu strukturu društvenog života prepoznao kao „normalnu“ za društvo.

Historičar M. S. Agursky u svom djelu “Ideologija nacional-boljševizma” došao je do zaključka da je Šulgin prvi skrenuo pažnju na činjenicu da su boljševici, i to samo na nesvjesnom nivou, zauzeli nacionalne pozicije, koristeći ideje “Međunarodne ” kao oružje ruskih nacionalnih političara.

Šulgin je pažljivo i sa simpatijom posmatrao italijanski fašizam. Shulgin je u tome vidio odgovarajući mehanizam za upravljanje modernim društvom. Šulgin je bio posebno impresioniran elementima fašizma kao što su disciplina i nacionalizam.

U Šulginovim očima nije bilo bitnih razlika između fašizma i komunizma: „Stolipinizam, musolinizam i lenjinizam... su „minoristički“ sistemi, odnosno zasnovani na moći manjine nad većinom.”

Prema istoričaru Babkovu, Šulgin je neko vreme postao ideolog ruskog fašizma. Godine 1927. Šulgin je učestvovao u radu Evroazijske unije i „Škole fašizma“ pri Uniji monarhista i već je samouvereno tvrdio: „Ja sam ruski fašista“. Lajtmotiv Šulginove propagande fašizma bio je sljedeći: da bi pobijedili "crvene", "bijeli" moraju mnogo naučiti od njih i usvojiti njihovu taktiku. Kao primjer stvaranja pokreta koji bi mogao pobijediti boljševike naveo je organizaciju talijanskih fašista.

Ali već tada je Šulgin uvidio opasnost koja vreba unutar samog fašizma da će fašisti različitih zemalja nastojati da ojačaju svoju naciju na račun drugih nacija. S tim u vezi, napisao je: “Fašisti svih zemalja... nisu u stanju da se izdignu iznad usko shvaćenih interesa svoje države. ...fašizam ...ima nešto u sebi što cijelom ovom pokretu prijeti strašnom opasnošću. Drugim riječima, fašizam je sklon samouništenju u međusobnoj borbi." Razvijajući program ruske fašističke partije 1925. godine, predložio je: “Nemojte tvrditi, slijedeći Nijemce, ... da je “domovina iznad svega.” Domovina je viša od svih drugih ljudskih pojmova, ali iznad domovine je Bog. A kada hoćete da u ime svoje domovine bez razloga napadnete susedni narod, setite se da je to pred Bogom greh i odstupite od svoje namere u ime Boga... Volite svoju domovinu“ kao sebe“, ali nemoj ga učiniti bogom, …nemoj postati idolopoklonik.”

Po uputstvu EMRO-a, u zimu 1925-1926, Šulgin je tajno posetio Sovjetski Savez po drugi put koristeći lažni pasoš da bi uspostavio veze sa podzemnom antisovjetskom organizacijom "Trust" iu pokušaju da pronađe svog nestalog sina. . Za to vreme, posetio sam Kijev, Moskvu i Lenjingrad i, impresioniran onim što sam video, zaključio sam da je boljševizam pred kolapsom (u to vreme u zemlji cveta Nova ekonomska politika - NEP).

Nakon tajne posjete SSSR-u, Shulgin je napisao knjigu "Tri glavnoga grada", u kojoj je prikazao Sovjetski Savez u vrijeme procvata NEP-a, a da nije ni posebno izobličio sliku. U njemu je zaključio da bi NEP uništio boljševizam ako bi se razvijao “u pravom smjeru”.

Kako bi se isključila mogućnost "neuspjeha" antisovjetskog podzemlja, odlučeno je da se rukopis knjige pošalje u SSSR na "lektoriranje", a zatim odštampa na Zapadu. To je učinjeno, rukopis je otputovao u Moskvu i vratio se bez ikakvih posebnih izmjena (uklonjeni su samo fragmenti koji opisuju tehničku organizaciju prelaska granice, čak ni vrlo oštre primjedbe o Lenjinu nisu dirane). Šuljgin nije znao da je "cenzor" njegove knjige GPU i da je knjiga koju je napisao trebalo, prema službenicima sigurnosti, da postane propaganda ideje da se očekuje degeneracija Sovjetske Rusije i, kao kao rezultat, smanjiti aktivnost bijele emigracije. Knjiga je objavljena u januaru 1927. godine i izazvala je pometnju u redovima ruske emigracije.

Ali onda se desio događaj koji je prekršio planove pripadnika obezbeđenja. U aprilu 1927., jedan od vođa Trusta, E.O. Opperput-Staunitz, pobjegao je iz SSSR-a i odmah svjedočio o ovoj provokaciji KGB-a. Zahvaljujući kampanji osude pokrenutoj u maju 1927. na osnovu njegovog svedočenja, emigrantskim krugovima je otkriveno da je čitava organizacija Trust zapravo provokacija sovjetskih tajnih službi; da su se Šulginov dolazak, sva njegova kretanja po SSSR-u i sastanci odvijali pod kontrolom OGPU-a i svi s kojima se susreo bili su obavještajci.

Kao rezultat toga, povjerenje u Shulgina u emigrantskim krugovima bilo je potkopano i Vasilij Vitalievič je bio prisiljen napustiti političku aktivnost.

Nakon što je vlast u Njemačkoj prešla na fašiste, Šulgin i mnogi drugi bijeli emigranti počeli su se nadati da će fašisti osloboditi Rusiju od boljševika i dati je “pravim vlasnicima” za male pogranične teritorije kao nagradu koja će im biti osigurana za nemačka kolonizacija. Međutim, izbijanje Drugog svjetskog rata otrijeznilo je Šulgina i neke druge emigrante. Šulgin je odbio da stupi u kontakt sa fašistima, jer ih je smatrao prijetnjom nacionalnim interesima Rusije.

Sovjetske trupe su 1944. okupirale Jugoslaviju. U decembru 1944. Šulgin je zatočen, preko Mađarske odveden u Moskvu, gde je 31. januara 1945. njegovo hapšenje formalizovano kao „aktivan član belogardejske organizacije „Ruski svevojni savez“” i nakon istrage o njegovom slučaju , koji je trajao više od dvije godine, osuđen je po članovima 58-4, 58-6 dio 1, 58-8 i 58-11 Krivičnog zakona RSFSR, odlukom posebnog sastanka u MGB-u 7. 12. 1947. na 25 godina zatvora zbog “antisovjetskih aktivnosti”. Na pitanje prije izricanja presude da li se izjasnio krivim, Šulgin je odgovorio: “Svaka stranica ima moj potpis, što znači da na neki način potvrđujem svoja djela. Ali da li je u pitanju krivica, ili bi to trebalo nazvati drugom rečju, prepustite mojoj savesti da procenim.”

Nakon dvanaest godina provedenih u zatvoru, Šulgin je pušten 1956. godine pod amnestijom. Za vrijeme dok je bio u zatvoru, Shulgin je naporno radio na svojim memoarima. Nažalost, memoare je uništila uprava zatvora. Nakon puštanja na slobodu, Shulgin je odveden u starački dom u gradu Gorohovets, ali je ubrzo, nakon ponovnog okupljanja sa suprugom, prebačen u Vladimir, gdje su uslovi bili bolji. Tamo mu je dozvoljeno da se vrati književnom radu, a prva knjiga napisana nakon njegovog izlaska bila je “Lenjinovo iskustvo” (prvo izdanje - 1997.). Pišući ovu knjigu, Šulgin je pokušao da analizira promjene koje su se dogodile u Rusiji i natjera vlasti da poslušaju njegova upozorenja.

Godine 1960. Šulginovi su dobili jednosoban stan u Vladimiru, gdje su živjeli pod stalnim nadzorom KGB-a. Dozvoljeno mu je da piše knjige i članke, prima goste, putuje po SSSR-u, pa čak i ponekad posjećuje Moskvu. Za Šulgina je počelo pravo hodočašće: došli su mnogi nepoznati i poznati posjetioci koji su željeli komunicirati s čovjekom koji je svjedočio prekretnicama u istoriji Rusije.

Godine 1961. objavljena je knjiga „Pisma ruskim emigrantima“ koju je napisao Šulgin u sto hiljada primeraka. Knjiga je tvrdila: ono što sovjetski komunisti rade u drugoj polovini 20. veka nije samo korisno, već je i apsolutno neophodno za ruski narod i spasonosno za čitavo čovečanstvo. U knjizi se spominje standardni ideološki sklop tog vremena: o vodećoj ulozi KPSS, o N.S. Hruščovu, čija je ličnost „postupno zarobila“ Šuljgina. Nakon toga, Shulgin je s ljutnjom govorio o ovoj knjizi: "Bio sam prevaren", ali nije se odrekao glavne ideje knjige - da će novi rat, ako počne, biti kraj postojanja ruskog naroda - do njegove smrti.

1961. Šulgin je bio među gostima na XXII kongresu KPSS. Godine 1965. Šulgin se pojavio kao protagonista sovjetskog dokumentarnog filma „Pre suda istorije“ (režirao Fridrih Ermler, film je sniman od 1962. do 1965.), u kojem je svoja sećanja podelio sa „sovjetskim istoričarem“ ( pravi istoričar nije pronađen, a uloga je dodeljena glumcu i obaveštajnom oficiru Sergeju Svistunovu).

Shulgin nikada nije prihvatio sovjetsko državljanstvo. Živeći u inostranstvu, takođe nije prihvatio strano državljanstvo, ostajući podanik Ruskog carstva, u šali se nazivao osobom bez državljanstva.

Vasilij Vitalijevič Šuljgin umro je u Vladimiru 15. februara 1976. godine u devedeset devetoj godini života od napada angine pektoris. Do kraja života zadržao je bistar um i dobro pamćenje.

Zapravo, dao sam sve podatke o Vasiliju Vitalijeviču Šuljginu samo da bi bio jasniji sadržaj tog istog sovjetskog filma „Pre suda istorije“, u kojem Šuljgin, između ostalog, govori i o Nikolajevoj abdikaciji.II. U ovim martovskim danima posebno se aktivno razgovaralo o carevoj abdikaciji. Na kraju krajeva, to se dogodilo prije tačno 100 godina. Želim svima ugodno - i korisno - gledanje. Film nije baš poznat široj javnosti.

A.I. Gučkov uvjerava da, odlazeći u Pskov, nije znao ništa o odluci Suverena da abdicira s prijestolja. Gučkov je objasnio svoju odluku da ode u Pskov kako bi se odrekao svoje lične inicijative, iskazane na "sopstvenu opasnost i rizik" na sastanku VKGD 1. marta. Prema Gučkovu, VKGD je Gučkovu dao odgovarajuća ovlašćenja (950).

Gučkovov saputnik V. V. Shulgin tvrdio je da je odluku o putovanju donio uski krug ljudi - M.V. Rodzianko, A.I. Guchkov, P.N. Milyukov i oni, V.V. Shulgin, oko 4 sata ujutro 2. marta. Inicijator putovanja bio je A. I. Gučkov, koji je izjavio da je potrebno što prije otići u Pskov i dobiti manifest odricanja od Suverena. Istovremeno, Gučkov je navodno naglasio da se putovanje ni pod kojim okolnostima ne smije prijaviti Izvršnom komitetu Vijeća: “Moramo djelovati tajno i brzo, uz konsultacije.” Gučkov je u to verovao "Moramo dati Rusiji novog suverena." Gučkov je zamislio Nasljednika kao takvog novog suverena. Na to je M.V. Rodzianko izvijestio da mu je Ruzsky telegrafirao da je o tome već razgovarao s carem, Aleksejev je o istome pitao glavne komandante frontova (951).

Postoje fundamentalne netačnosti u memoarima V. V. Shulgina. U noći 2. marta ili uveče 1. marta, N. V. Ruzsky nije mogao telegrafirati Rodzianku o abdikaciji, a Aleksejev nije mogao pitati glavnokomandujuće, jer se sve to dogodilo ne prije 2. marta u 11 sati. Glavna ideja koju V. V. Shulgin želi prenijeti čitatelju je potpuna zavjera putovanja članova Izvršnog odbora. U tu svrhu, Shulgin naglašava da ni Kerenski ni Chkheidze nisu bili na sastanku, a samo putovanje se odvijalo u tajnosti od svih. To su sa svoje strane tvrdili i predstavnici Vijeća. Član Izvršnog odbora N.N. Sukhanov (Himmer) kategorički je izjavio, „da je Izvršni komitet Komiteta saznao za putovanje tek sutradan, pošto je već primio akt abdikacije, ne znajući pod kojim uslovima je potpisan, i ne sumnjajući ništa o misiji ili putovanju Gučkova i Šuljgina“ {952} .

Ali što više jedna strana negira saradnju s drugom po pitanju putovanja u Pskov, to se više uvlače sumnje.

Zapravo, tvrdnja o potpunoj tajnosti putovanja Gučkov-Šulgin, čak i uz plitku studiju, pokazuje se potpuno neutemeljenom. Prije svega, A.F. Kerenski je znao za putovanje. O tome i sam svjedoči u svojim memoarima. A.F. Kerenski piše da je Izvršni komitet odlučio da pošalje svoju delegaciju u Pskov zajedno sa Gučkovom i Šulginom (953).

U stvari, takvog sastanka nije bilo i nijedna delegacija Izvršnog komiteta nije poslata u Pskov, ali činjenica da A.F. Kerenski govori o tome znači da je bio upoznat sa putovanjem delegata iz komiteta Dume.

Ni dolazak poslanika u štab Sjevernog fronta nije bio tajna. A.I. Gučkov je tokom ispitivanja u ČSK rekao da je on „Telegrafirao sam generalu Ruzskom u Pskov da idem, ali da telegraf ne bi znao svrhu mog putovanja, objasnio sam da ću pregovarati o važnoj stvari, ne navodeći s kim će se ti pregovori voditi. ” {954} .

Međutim, u 16:30 2. marta, general Yu. N. Danilov je telegramom obavestio generala M. V. Aleksejeva da „Danas oko 19 časova Njegovo Veličanstvo će primiti člana Državnog saveta Gučkova i člana Državne dume Šuljgina, koji su napustili Petrograd hitnim vozom“ {955} .

U 17:43, general V. N. Klembovski poslao je telegram generalu M. I. Ebelovu, u kojem je izvijestio: „Suveren Car je u Pskovu, gde su predstavnici Državne Dume Gučkov i Šuljgin otišli da ga vide hitnim vozom iz Petrograda. Sve se to može objaviti u štampi.” {956} .

Kakva je to državna tajna koja se smije objaviti u štampi!

A.I. Gučkov, počevši od 28. februara, bio je potpuno uvjeren u uspjeh puča. S. D. Maslovsky (Mstislavsky) piše u svojoj knjizi da je kritičnih dana 28. februara i 1. marta Gučkov, okružen oficirima Glavnog štaba, bio u stanju „optimizma i samopouzdanja“ (957).

Grof V.N. Kokovcov se prisjetio da je 28. februara uveče Gučkov, koji je boravio kod Kokovcova, došao u njegovu kuću “do 2 sata ujutro, raspitivanje o svemu, najrazličitijim iz oblasti finansijske situacije zemlje” {958} .

Takva smirenost A. I. Gučkova može se objasniti samo jednim: bio je siguran u potpunu kontrolu nad Suverenom.

U međuvremenu, ni Gučkov ni Šulgin ne mogu da objasne zašto su otišli u Pskov ako su znali za carev pristanak na abdikaciju, a manifest je već bio sastavljen? Da su za to znali svedoči general A.S. Lukomski, koji piše da je po naređenju generala M.V. Aleksejeva „nakon što je nacrt manifesta prebačen u Pskov, o tome je saopšteno predsedniku Državne dume u Petrogradu“ {959} .

Stoga je bilo besmisleno ići u Pskov bez čekanja na manifest koji je potpisao car. Ipak, A. I. Gučkov i V. V. Shulgin otišli su u Pskov. Istovremeno, kako obojica tvrde, svako od njih je imao svoju verziju manifesta. Istina, Gučkov tvrdi da je tekst napisao Šulgin, a Šulgin da ga je napisao Gučkov.

A. I. Gučkov: “Dan ranije, Shulgin je skicirao čin odricanja” {960} .

V.V. Shulgin (sjajno, kao i uvijek): „U pet sati ujutru Gučkov i ja smo ušli u automobil, koji nas je, duž tmurne Špalerne, gde su nas zaustavili neki stubovi i isturene stanice, i duž neprepoznatljive vanzemaljce Sergijevske, odveo do Gučkovovog stana. Tu je A.I. zabilježio nekoliko riječi. Ovaj tekst je bio loše komponovan, a ja ga potpuno nisam mogao poboljšati, jer su mi sve snage bile na izmaku.” {961} .

Ali general N. V. Ruzsky, u priči velikom knezu Andreju Vladimiroviču, tvrdi: “Nisu sa sobom ponijeli nikakva dokumenta. Ni potvrda da djeluju u ime Državne dume, niti nacrt abdikacije. Definitivno nisam vidio nikakve dokumente u njihovim rukama.” {962} .

Postavimo još jedno pitanje: zašto je A. I. Gučkov, čak i ako je vjerovati njegovim pričama o potpunom neznanju u Pskovskom manifestu, bio siguran da će car definitivno pristati na abdiciranje? Gučkov nije mogao biti nesvjestan izuzetne lične hrabrosti cara Nikolaja II. D. N. Dubenski je svjedočio ChSK-u da je car bio muškarac “Izuzetno je hrabar i sigurno se ne plaši nikakve fizičke opasnosti. Video sam ga kada je obilazio trupe u Galiciji. On je definitivno hrabar čovjek." {963} .

Možda je Gučkov računao da će car potpisati manifest pod pretnjom da će mu ubiti porodicu? Malo je vjerovatno da bi se Gučkov odlučio na takav korak da je ponudio caru da abdicira u korist svog sina. Ucena zaustavljanja snabdevanja vojske granatama, slom fronta? Takođe sumnjivo. Čuvši takvu ucjenu, kralj bi bez ikakve sumnje odbio da prenese vlast na takve ljude. A sve ove kalkulacije zajedno nisu mogle da daju Gučkovu potpuno poverenje u uspeh preduzeća.

Dakle, da rezimiramo: A.I.Gučkov i V.V.Shulgin išli su u Pskov, znajući iz telegrama M.V. Aleksejeva da je car odlučio abdicirati, a da nisu imali sa sobom nikakav nacrt abdikacije i nisu bili potpuno sigurni u uspjeh. Šta je ovo - avantura? A.I. Gučkov nije bio avanturista. Uvek je delovao pažljivo, promišljeno i smireno. Zašto je onda otišao u Pskov?

Sam Gučkov nam daje odgovor na ovo pitanje kada piše o odluci da sa sobom povede V. V. Shulgina: „Ja i Šulgin, za koga sam tražio od komiteta Dume, tražeći da ga pošalju sa mnom, da on bude svedok svim narednim događajima" (964) . istaknuto od nas. - P.M.).

Glavna poenta putovanja A. I. Gučkova i V. V. Shulgina bila je osigurati da se "abdikacija" cara dogodi sa predstavnicima (svjedocima) nove vlade. Upravo su oni, izaslanici Dume, trebali donijeti carev manifest kojim se najavljuje kraj njegove vladavine.

Ovu pretpostavku potvrđuju okolnosti dolaska Gučkova i Šulgina u Pskov. Evo kako ga D. N. Dubenski opisuje: “Dva vojnika sa crvenim lukovima i puškama iskočila su iz jako osvijetljenog salona i stala sa strane ulaznih stepenica. Očigledno, to nisu bili vojnici, već vjerovatno radnici u vojničkim uniformama, tako su nespretno držali puške, salutirajući „poslanicima“, da nisu ni ličili na mlade vojnike. {965} .

Gučkov i Šuljgin su došli u Pskov s razlogom, došli su sa svojom „gardom“ (sjetite se Čheidzeove „crvene garde“ kao predstavnika nove vlasti. Može se prigovoriti da je poznato da je V.V. Shulgin bio nacionalista i monarhista. Međutim , Šulginov „monarhizam“ se nije razlikovao od „monarhizma“ Gučkova. Veliki knez Nikolaj Mihajlovič je o Šulginu pisao da sve u njemu diše zlobu prema monarhiji, prema carici i suverenu, a Šuljgin "on to uopšte ne krije i govori o mogućnosti kraljevoubistva" {966} .

Ali zašto su ovi predstavnici nove vlasti tako mirno i neustrašivo stigli u Pskov s punim povjerenjem da će se vratiti s manifestom abdikacije koji je potpisao car?

Jer u vreme kada su Gučkov i Šulgin stigli, već je postojao gotov manifest o abdikaciji cara Nikolaja II sa prestola.

Po svoj prilici, zaverenici su imali dve opcije za akciju. Ako car Nikolaj II pristane da abdicira s prijestolja, nakon potpisivanja manifesta mora biti odveden u Carsko Selo i tamo službeno potvrditi svoju odluku. Ako je car odbio abdicirati s prijestolja, tada se abdikacija ipak mora izvršiti objavljivanjem unaprijed pripremljenog lažnog manifesta. Tako bi Rusija bila suočena sa svršenim činjenicom.